被闪击的球碰上……，停止时与自球接触
27

倒6

如果自球同时与3个他球接触时
27

倒4

自球与一个被撞击的球接触
28

6

被闪击的球……，弹回静止后与自球接触

　　从上面的列表中的内容可以看出，“接触”一词并不是不可以用来表示球与球之间相互接触的位置状态，担负这个表述任务，“接触”一词是完全胜任的！
　　《04门球规则》中“密贴”一词只有一次出现，那就是关于“击球员可以要求确认的事项”说明里的第④条：
　　④ 确认自球与他球是否密贴。
　　可以看出，上面的“密贴”一词完全可以而且应该换用“接触”，因为换用“接触”一词以后，并不会因此而产生任何歧义。
　　那么《03国际门球规则》这一条是如何表述的呢？本人从网上下载了《03国际门球规则》。里面的这一条是这样表述的：
　　④自球与他球接触，确认是否能进行有效的撞击。
　　从这一条可以看出，这里要确认的是“如果击球前自球已与他球接触，只需击打自球，撞击有效”。
　　《03国际门球规则》也没有“密贴”这个词。《04门球规则》带有浓厚的中国特色。
　　综上所述，《04门球规则》里创造出“密贴”一词，完全是多此一举，故弄玄虚。它已经并且还将会继续给人们带来关于“接触”和“密贴”的理解上的困惑，所以在规则里摒弃“密贴”一词，消除由它带来的负面影响，是完全应该而且很有必要的。