表9 与 表99 （之三）

注：本文论述中，表9 -------系指《04规则》72页表9 ；
表99 ------系指 王强老师枣庄报告 第四节 第三段中 江苏省门球
比赛成绩表 （2007.7.19. 中国门协官方网竟赛规则中公布）。

话说 胜场次 或 场分（上）。纯属门球理论探讨。

显然，胜场次 在门球淘汰赛中毫无意义；那么，胜场次在门球小组循环赛中的意义会怎么样呢？
表9与表99在 计算成绩 决定名次 的依据中，首选 胜场次，其次是 胜场次相等的各队之间的净胜分—相等队净胜分；这就是04规则，也是07规则所确定的方法。
胜场分 并不是原始的成绩分数，是由该队的 得分 与失分 相比较----作差，依差值的正、负而定胜、败；若差值为正，则胜场分为1，差值为负，场分为零；此时，胜或败都具有相当大的偶然性。在门球比赛中，若差值为零，所定胜、败（依多门、柱或同分决胜），引起很大的争议；此时，从概率论的观点来看，任何一个判断的 正 确 率 是50％，错误率也是50％。所以，胜场分是一个不稳定的因素，至使“获胜方的队往往不一定名次在前，这是人们最不容易接受的实。”那怎么办？？？
因为：胜场分 并不是原始的成绩分数，是由该队的 原 始 成绩分数---- 得分与 失分 派生出来，是一个非独立的、不稳定的分数，它掩盖了该队 得分 与 失分 的分数值，特别是掩盖了总得分高的队，这是引起争议又一根源。
计算胜场分 表面看似简单、快捷，但在小组循环赛中，经常出现 总得分高的 名次不能排在前，永远是门球循环赛中的重大误判！是门球运动史上的一宗冤案。怎么办？？？

请看：表9中，己队第一名，总得分74；戊队第二名，总得82分（最高，降了一级）。表99中，南京军区第三名，总得分84；连云港队第七名，总得分91（依总得分排第三，降了四级）。再请参看《门球之苑》2006年第5期41页第四组门球比赛成绩表（简称表四）中 F队第一名与A队第五名；第6期35页的成绩表（简称 表五）中 戊队第一名与甲队第二名。 然而，上面的 A队与 甲队 ，都是他们小组中 总得分最高的队 和 全阶段净胜分最高的队 。显然：A 队被错降了四级，甲队被错降了一级 。这样的实例还有很多、很多。
请参考 ：中国门球网门球之缘论坛