一、关于《04规则》第72页表9列序的科学性问题

经查证：
①、99规则来自98国际规则。该规则并没有名次排列的内容，是中国门协加上去的。
②、04规则是03国际规则的中译本。名次排列自然也来自该规则。
③、书上72页的比分情况（这是为说明问题而故意编写出来的成绩）才可能会涉及到多格填写的问题，但也是规定用一格来填写多项数据，这也是所有球类比赛常用的方法和做法，不存在“无序思维”的问题。

由上可知：
“《04规则》第72页表9”应该属于 中国门协造。门球人都要为之自豪！

分析：
据③称， 成绩表中的比分“是为 说明问题 而故意编写出来的成绩”，为了 说明什么问题？说明只有故意编撰“才可能会涉及到 多格填写 的问题”；多格填写 的实际目的---就是希望能达到多次利用 相等队净胜分 来决定名次；非常聪明！
“但也是规定用一格来填写多项数据”，规定合不合理？要看其他球类，他们用了就是合理的；他们错了呢？反正不是我的错！？

但是2004年《门球竞赛规则　裁判法》一书中第72页的“表9门球第一组比赛成绩表”中右边四列实为“计算成绩　决定名次”的方法步骤。现将原来的四列细分为六列：

第 第 第 第 第 第
⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ ⑹
列 列 列 列 列 列

胜 相 相 全 相 名
等 等 阶 等
队 队 段 队
场 净 净 净 净
胜 胜 胜 胜
次 分 分 分 分 次


这六列是 有序 排列的，这才真正是“计算成绩　决定名次”的方法步骤。而制作表9的人大概是为了“节约了纸张”，把第⑵、⑶、⑸列合并成为一列（初中代数里的合并同类项，三项变成了一项，省！），破坏了科学的有序原则，体现了作者本人的无序思维。在此，我应该感谢这位不讲顺序的作者，是他的无序思维的作品，才有机会使我深入研究表9的本来面目；谢谢他！！