歌曲《苦乐年华》　（点击图中播放按钮开始播放）

　　　和关键老师商榷
——撞击后两球相距不足10厘米犯规的判罚
　　　　　　　　　　　　　　林　静　风　闲
　　
　　《门球之苑》０８年第一期刊登了关键老师《执行规则中的问与答》一文。下面节选的是关键老师对撞击后两球相距不足１０厘米状态下一个犯规案例的判罚：
　　“3、问：④号击球员撞击②、⑥两球后，当⑥球尚未停稳时，击球员捡拾起与④球相距不足10厘米的②球，应如何处理？
　　答：本例中击球员在捡拾②球时，场内的⑥球还在移动，当属犯规行为。虽然自、他球相距不足10厘米，但此时还未进入闪击过程。因此，只能按触及静止球犯规来处理，即②球放回原位，取消④闪击权和续击权。因为《规则》规定：‘闪击过程是指从撞击后各球静止开始……只有在闪击过程中自、他球距离不足10厘米状态下出现了犯规，才能将自球拿出界外（特例规定除外）。’”
　　对关键老师关于引文中的第３题的判罚结论，本人持不同意见。特提出来与关键老师商榷。
　　《门球规则》第十六条第四项第３款规定：
　　“3、闪击犯规处理后，如果自球与被撞击的球之间距离不足10厘米，应把自球拿出界外。
　　说明：●如发生第2款（3）的情况，即使在闪击犯规后自球与被撞他球之间距离不足10厘米，由于闪击成功完成，自球仍放在原位而不拿出界外。”
　　关键老师对前述犯规问题（④号击球员撞击②、⑥两球后，当⑥球尚未停稳时，击球员捡拾起与④球相距不足10厘米的②球，应如何处理？），给出的处理意见是：
　　“只能按触及静止球犯规来处理，即②球放回原位，取消④闪击权和续击权。”
　　处理依据是：
　　“本例中击球员在捡拾②球时，场内的⑥球还在移动，当属犯规行为。虽然自、他球相距不足10厘米，但此时还未进入闪击过程。”因此不能按闪击犯规的有关条款来处理，即不能把自球放到界外。”
　　关键老师认为没有“进入闪击过程”的依据，估计是《０４门球裁判法》第五章第四条第七项第一款：
　　“（七）闪击
　　见《规则》第十六条。　
　　１、闪击过程的时间概念：
　　（１）闪击过程是从撞击后自球和所有的他球均停稳时开始，在此之前的犯规均不属于闪击过程中的犯规。”
　　上述条款给出的是“闪击过程”的时间概念。
　　击球员的犯规，除１０秒超时犯规与时间紧密相关外，其余的犯规都是行为犯规，判断击球员犯什么规，依据只能是看击球员实施了什么行为。
　　那么在前述犯规案例中，击球员实施了什么行为呢？击球员在场内还有球运动时，实施了“捡起被撞击的球”的行为，其目的是为了“实施闪击”，并且实质性的进入了“闪击过程”。