停了两年的《门球之苑》'每期一题'栏目,于今年第一期又恢复了,这对大家共同探讨在门球比赛中出现而又在规则中没有明示的疑难问题,大有裨益,尽管有些问题是千场难遇,但对大家更准确地领会规则精神很有好处!
第一期 每期一题
闪击后抬脚时,自球离开脚下并与被闪击的球密贴,应该如何判罚?
2球撞击4球停在二门前20厘米处,2球闪送4球过二门时,使4球碰门柱后弹回,停在2球前约1厘米处.2号击球员抬脚时使自球离开脚下,2球在移动中再次与4球接触,并与4球成密贴状态.

此道问题有两个思考点,一是2号球有没有犯规?二是属于哪一种犯规?

2号击球员的闪击在第一和第二阶段是成功的,问题出在抬脚时(闪击的第三阶段)使自球离开脚下(实际上是移动了一厘米),一般在比赛时,击球员抬脚时,球移动了一厘米,裁判员是不判闪击犯规的.因为移动一厘米后的自球,还是在击球员抬脚时的投影下,不算离开脚下.因此不算抬脚时,自球从脚下离开的犯规,但要命的是这一厘米的移动却与他球(这儿是指闪出后的4球)接触并与4球成密贴状态.所以虽然2球不算从脚下离开,但碰撞了他球,虽然规则没有明文规定,但应判为另一种的第三阶段闪击犯规行为.(因此,今后在修改规则时,应补上成功闪击后,抬脚时,自球虽没有从脚下离开,但碰撞了他球.为闪击第三阶段犯规.)
因为2号球不是在击球员续击时再次撞击4球,所以不能判2号队员重复撞击犯规.而是判2号击球员闪击犯规(第三阶段),自球放回原位(即离4球1厘米处),
根据07规则修正案规定,如发生第2款(3)的情况(如果闪击犯规发生在闪击完成后,自球放回原位.),即使在闪击犯规处理后,自球与被撞击他球之间的距离不足10厘米,由于闪击成功完成,自球仍放在原位,而不拿出界外,

所以应这样判罚: 闪击犯规,取消续击权,自球放回原位.

(泰虎,军旗等网友的意见是对的!)
我的原帖没有考虑到07修正案的新规定,用04规则,把自球拿出界外.现修正补充,(红字的部分)