杀鱼老师《天天问》的第20题
2 号队员从一线击界外球进场后，裁判员立即呼3号（3球是四线中段界外球），3号队员为挤出时间留给5号早做好击球准备，裁判员呼号音落，击球员应答后击球。结果两球在场内相碰，裁判员应该怎样判罚。



我的第一回贴


呼号过早,这是裁判员的失误,有错必纠,2号击球员重新击球.2号球进场后,再呼3号重新进场!
为节省裁判用时,裁判员可适当提前呼号,但应掌握在下一号击球员到位时,场上各球都已停稳.该场主裁显然是呼号过早,才会出现这种情况!
如果此例不判2号击球员重新击球,裁判员不好裁决.因为判3号击球员进场犯规是没有道理的,3号球是因为2号球滚动过来造成碰撞的,过错不在3号击球员.这种裁决不当!
如果不判3号击球员进场犯规,而采用保持场上局面不变.也不合适.因为场上局面有时对红方有利(如3号球把2号球撞出界外),有时对白方有利(如碰撞后,3号球被碰出界外).即或两球都没出界,但球停的位置,也会有有利不利之分!

(我的这个回贴,错在违背裁判法:2,出现失误后,下一号击球员击球后才发现裁判失误时,则不再纠正,形成的局面和记录有效. 3号击球员击球后才发现裁判呼号过早,所以要及时纠正,但不再让2号重新进场.而只能从3号开始纠正,即让3号球重新进场,2号球不管出界或过门与否,拿回碰撞的地方.)


我的第2个回帖

本着根据裁判法:裁判员有错必纠的原则,裁判员应该先承认呼号过早的失误,把3号球放在原先的界外位置,重新呼3号.2号球放在撞球的位置.
这样双方较能接受,即使2号球被撞出界外,也放回撞球的位置,对2号队员影响就不会太大.让3号球员重新进场,而不是把3号球放到界外,就不会有裁判失误,由3号队员代他受过的问题!如果按楼主意见,判3号球进场犯规,把3号球拿出界外,显然红方不能接受,凭什么要我代人受过?你裁判错了,不但不认错,不承担责任,还要拿我3号开刀,这有道理吗?我认为在怎样处理都不符合规则的情况下,应该考虑双方都能认可的方案为好!


我的第3个回帖

同意王,张两位老师的意见,已经呼了3号,就不能要2号重新击球进场.这有违裁判法!
但3号会撞到在滚动中的2号球,显然是主裁没有掌握号呼号时机,致使3号击球员应答后到位击球时,场上他球还没有停稳.
而如果2号球是静止球,3号球这个球是不会撞上2号球的.因为他瞄球时,是对准2球的前方,击出之后,由于2号球继续滚动,才使有提前量的3号球刚好碰上滚动中的2号球,因此责任应该是裁判而不是3号击球员!


(贴子发出后,鲨鱼老师又出了第21题,为了保证